ALEGACIONES DE STOP DESAHUCIOS ALBACETE-15M-ALBACETE TOMA LA CALLE A LA MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA REGULADORA DE LOS ESPACIOS PÚBLICOS DE ALBACETE

Ante la modificación de la ordenanza reguladora de los espacios públicos de Albacete para fomentar y garantizar la convivencia ciudadana y el civismo Stop Desahucios y 15-M Albacete presenta las alegaciones adjuntas sobre las siguientes modificaciones:

• Modificación del artículo 7.5 en el que se añade a lo ya establecido que: "Se considera expresamente que se perturba la tranquilidad de los vecinos de un inmueble cuando se produce una sobreocupación en las viviendas o locales del mismo atendiendo a sus características de habitabilidad y a los estándares admitidos en las relaciones de vecindad o cuando se utilizan para una finalidad o actividad distinta a la autorizada o, en su caso, declarada"
• Modificación del artículo 10.1 en el que se añade: "La vulneración de las normas establecidas con carácter general en el artículo 7, constituye una infracción que tendrá la calificación de grave y será sancionada con multa de 121 a 1500€"
• Regulación en el capítulo XIV de la utilización del espacio público para el ofrecimiento y demande de servicios sexuales.

Acerca de la sobreocupación de vivienda
No hace tanto tiempo que vivimos en España el llamado éxodo rural y en las retinas de muchas generaciones españolas están grabadas aún las imágenes de familias extensas enteras viviendo en casas humildes y pequeñas en las que en muchas ocasiones aún había espacio para algún familiar lejano o el amigo recién llegado a la ciudad. Aunque de eso hagan ya 60 años y la realidad sociológica sea cambiante, la problemática sigue siendo la misma aunque con diferentes actores. La emigración española del ámbito rural al urbano y la emigración extranjera de la actualidad tienen un nexo común que es la búsqueda de la prosperidad. El colectivo inmigrante es un sector especialmente vulnerable a vivir en situaciones de precariedad en el hogar. A las trabas en el acceso al mercado laboral se suman los impedimentos a la hora de alquilar una vivienda o los que presionados por su situación irregular tienen que optar a las llamadas camas calientes,infraviviendas, pensiones ilegales, pisos patera, etc.

Por otra parte los datos nos hablan de 300.000 desahucios desde 2007 (lo que en Albacete según los datos de Consejo General del Poder Judicial se traduce en 2000 familias) y de unas proyecciones alarmantes de 500.000 en los próximos años. La problemática se extiende a otros colectivos de la sociedad, a las siempre castigadas clases bajas y medias que por culpa del desempleo y la precariedad laboral han perdido sus hogares y se han visto obligados a la reagrupación familiar teniendo que volver en la mayoría de los casos al hogar familiar donde se repiten estampas que parecían olvidadas en las que conviven hasta tres generaciones.

Las modificaciones que se han introducido en la ordenanza municipal en lo referente a las Normas Generales de Convivencia y Civismo y al Requerimiento de ejecución y ejecución subsidiaria son a nuestro entender:

• Imprecisas, pues no contempla ningún tipo de baremo por el cual se sepa que se está incurriendo en una falta de sobreocupción de vivienda. Creemos que es un peligro que no se atienda en ningún momento a criterios objetivos: No establece el número de personas que considera sobreocupación ni hace referencia a ningún parámetro. Exiten antecedentes, que conozcamos, de 2007 en Catalunya donde utilizan los criterios de la OMS en cuanto al número de ocupantes y metros cuadrados. Nos interesa saber de quien dependerán estas sanciones pues no creemos que un policía local tenga competencia para valorar algo tan serio, más sin unas directrices.
• Xenófobas, Es una realidad conocida por todos y todas que las situaciones de sobreocupación de vivienda afectan de forma directa a las personas migrantes, que como hemos visto en lo anteriormente expuesto cuentan con menos recursos. Todo esto también pueden dar lugar a que se presentes denuncias simplemente por motivos racistas.
• Clasistas, esta modificación de la ordenanza municipal está penalizando la falta de recursos. La fragilidad a la que se ven avocadas muchas familias y personas jóvenes (con trabajos precarios) les fuerza a tener que compartir casa, reagruparse familiarmente por motivo de la crisis,etc. Unas circunstancias que obviamente no afectan a sectores privilegiados de la sociedad por lo que se produce una clara discriminación por motivos económicos que nunca deben suponer un agravio comparativo para los y las ciudadanas.

Además de todo lo expuesto, creemos que un ayuntamiento que no tiene los recursos necesarios para ofrecer viviendas sociales no puede castigar a quienes se encuentran en situaciones de sobreocupación de vivienda. Las autoridades solo pueden exigir a los ciudadanos y ciudadanas aquellas cosas para las cuáles se hayan creado anteriormente alternativas. Castilla- La Mancha tenía, desde Febrero del pasado año la Ley 1/2011, de 10 de febrero, de garantías en el acceso a la vivienda en Castilla-La Mancha en la que se contemplaba, entre otras cuestiones, lo siguiente: "La presente Ley desarrolla el principio constitucional de acceso a una vivienda digna y adecuada estableciendo una garantía de plazo para su efectividad. Para ello, fija un plazo máximo de un año desde que la persona demandante que cumple condiciones se inscribe en el Registro de Demandantes de Vivienda con protección pública de Castilla-La Mancha, de forma que si pasado ese plazo no se ha podido encontrar una solución, mediante la oferta de una vivienda con protección pública, pueda acudir al mercado libre de alquiler. En este supuesto, la Administración queda obligada a abonar los gastos por la diferencia de costes respecto de los de una vivienda protegida, hasta que se le pueda ofrecer una vivienda con protección pública".

Lo paradójico es que si nos acercamos al órgano competente en la materia la respuesta sea que en Albacete no existen viviendas públicas de alquiler ni disponibilidad alguna de vivienda pública. Esta ley nos hacía más iguales al reconocer el acceso a la vivienda como un derecho y sin cumplir un año ha sido derogada por el gobierno de Mª Dolores de Cospedal dejando en mayor riesgo de exclusión a los/las castellano manchegos/as que se encuentran en situaciones de precariedad económica y por tanto en dificultad de vivir dignamente.

No entendemos que modificaciones de tal magnitud no vayan acompañadas de un informe técnico-jurídico en el que ampararse y exigimos que éste sea realizado con anterioridad a su aprobación en el pleno municipal y a su puesta en marcha en caso de que las medidas sean finalmente aprobadas.

Por último queremos también denunciar la incoherencia de afán recaudatorio que tiene esta medida pues se contemplan cuantiosas multas (de las que tampoco sabemos como se baremará la gravedad de la falta) que a buen seguro estas personas cada vez con menos recursos tendrán muchas dificultades para pagar o se verán incapaces de hacer frente a las mismas. Todo el aparato burocrático que se debe desplegar para hacer efectivas estas multas tiene un coste económico que en algunos casos no se cubrirá si las personas denunciadas no pueden hacer frente a la deuda. El afán recaudatorio de este ayuntamiento está claramente dirigido a recaer en las espaldas de quienes menos tienen, hecho que se constata con esta nueva normativa en la que se castiga ya no solo la sobreocupación de vivienda sino también en el ejercicio de la prostitución en la vía pública penalizando a las mujeres que se ven avocadas al trabajo sexual.

El nuevo equipo de gobierno está abriendo con sus iniciativas una brecha cada vez mayor entre los que más tienen y los que menos, sin realizar ningún trabajo que mejore estas problemáticas que solo pueden abordarse de forma multidimensional de manera real y efectiva y sumiendo cada vez a más familias y colectivos en el ostracismo más absoluto, en el límite del umbral de la vulnerabilidad social que abre la puerta a la exclusión.

Acerca del ofrecimiento y demanda de servicios sexuales en la vía pública
Respecto a la regulación del ofrecimiento y demanda se servicios sexuales en el espacio público el movimiento 15m es consciente de la realidad en la que se encuentran muchas mujeres que se ven obligadas a realizar trabajos sexuales ya sea por una situación económica sobrevenida o porque han sido engañadas por mafias, pero no podemos obviar tampoco que hay mujeres que realizan estos servicios de forma voluntaria.

La explotación sexual y la extorsión a mujeres (principalmente migrantes) no solo se produce en la calle sino que además se da de forma más acentuada en locales, casas de cita, pisos clandestinos, etc. ¿De que estamos hablando? ¿de que no exista la prostitución o de que ésta no sea visible? El prohibicionismo no hace más que favorecer a las mafias que se mueven en los negocios del sexo y hacer más invisible esta realidad social. Si la intención del ayuntamiento es acabar con las situaciones de explotación sexual creemos que este no es el camino. La nueva normativa criminaliza aún más a este colectivo, sin dar respuesta a sus necesidades. Se las aparta de los núcleos urbanos desplazándolas a zonas desprotegidas y totalmente carentes de servicios, actuaciones que atentan directamente contra la dignidad de las personas. Si alejamos a estas trabajadoras del núcleo urbano estaremos dificultando que las diferentes asociaciones y ONG's que trabajan con este colectivo puedan acceder a ellas y prestarles ayuda.

Como en las alegaciones presentadas en el ámbito de la sobreocupación de vivienda creemos que regulaciones de tal magnitud deben acompañarse de los recursos necesarios para hacer efectivo, en este caso, el compromiso que adquiriría el ayuntamiento en capítulo XIV "De la utilización del espacio público para el ofrecimiento y demanda de servicios sexuales", art. 63 "Intervenciones específicas" compromiso en el que no se informa de que planes de prevención e intervención piensa llevar a cabo el nuevo equipo de gobierno para garantizar la reinserción de estas trabajadoras en la vida económica, social, política, cultural y laboral de Albacete.

El ayuntamiento debe disponer, en primer lugar, de los mecanismos necesarios para hacer efectivo su compromiso de prestar ayuda a estas personas y en ningún momento se les puede ayudar con sanciones económicas sino con alternativas reales, de ahí que pidamos que esta regulación no se lleve a cabo sin crear antes una red de ayuda que en ningún caso sancione a la trabajadora. Las instituciones generan exclusión social a través de sus políticas, planes y normativas al dejar parte de la población sin posibilidad de resolver necesidades básicas. Y las trabajadoras sexuales son un grupo que quedan fuera de la mayoría de políticas del estado.

Desde Stop Desahucios Albacete-15M-Albacete toma la calle creemos que es un ejercicio de salud democrática el que la autoridad solo pueda exigir aquello que está dispuesta a garantizar.

Intervención de María García en el pleno del Ayuntamiento de Albacete por la dación en pago

INTEGRANTES MOVIMIENTO 15M ASISTENTES AL PLENO

     INTERVENCION (Maria García:)

     No diremos que nos ha sorprendido la votación de hoy porque no sería cierto. Lo cierto es que ya sabíamos que la iniciativa no saldría adelante si el grupo popular no la aceptaba aunque como somos algo idealistas confiábamos en que alguno de sus concejales utilizase sus propios argumentos para desmarcarse del voto de partido y apoyar unas peticiones más que justas con esos ciudadanos y ciudadanas que les votaron allá por el mes de mayo y con quienes adquirieron un compromiso al jurar o prometer hacer cumplir la constitución, una vez más tenemos que recurrir al ya famoso que no nos representan. Es más, por la intervención del concejal Lopez Garrido intuimos que no les gustan los retos, etos que han asumido cerca de 100 ayuntamientos, algunos de ellos en idénticos términos a los de esta moción.

     Quiero agradecer a los dos grupos que han asumido el texto íntegro de esta moción y aprovechar para comentar que nos ha sorprendido el apoyo del grupo socialista desmarcándose de la línea del gobierno central por lo que desde aqui les invitamos a animar a sus filas en el congreso a no volver a votar en contra de la moificación de la ley hipotecaria como ya han hecho hasta dos veces en lo que va de año ante las iniciativas de IU, ICV, BNG y ERC.

     Hoy no vengo más que para trasladar las propuestas y reflexiones de la asamblea del 15-m en nuestra ciudad, pero vengo con el respaldo de 6100 firmas de ciudadanos y ciudadanas de Albacete que con sus nombres y apellidos han apoyado que se regule la dación en pago, al igual que la han apoyado otras personas representativas de colectivos muy importantes en nuestra ciudad como es el caso de los dos sindicatos de clase CCOO y UGT, del coordinador del foro de la participación, el defensor del pueblo de Castilla- La Mancha o el Obispo de Albacete. Personas que al igual que esos 6100 ciudadanos están peocupados con las consecuencias dramáticas de los desalojos y de la condena hipotecaria porque les aseguro que no hemos llegado a todo el mundo pero hemos hablado de esto, al menos, con 6105 ciudadanos y ciudadanas y gracias a ellos hoy tenemos un poco más de fuerza. Además, esta iniciativa también es apoyada por colectivos tan importantes y conocedores de la problemática como es el colectivo judicial de la plataforma jueces para la democracia.

     El cuento de la banca lo conocemos todos, es como el de la oveja y el lobo, durante bastantes años con anterioridad al estallido de la crisis económica  expertos economistas ya advertían del inminente estallido de la burbuja inmobiliaria, sin embargo, los bancos, amparados por los partidos mayoritarios e  inflados por la sobrevaloración de los pisos y por la avaricia, porque no decirlo, hicieron caso omiso ante el grito de “que viene el lobo”. Más grave nos parece el caso de las Cajas de ahorros como entidades de titularidad pública, supuestamente dedicadas a oferecer un servicio igualmente público, convertidas en instrumentos del poder político para financiar proyectos que poco o nada tienen que ver con esa finalidad orginaria y a ofrecer hipotecas  en idénticos términos que la banca privada.  Pero paradójicamente este cuento acaba de forma muy diferente, en lugar de que el lobo se comiese a la oveja, quiero decir, que la burbuja inmobiliaria estallase en las manos de la banca y éstos pagasen los errores de su mala gestión, el estado decide rescatarlos con dinero público sin que esos malos gestores, culpables de la crisis financiera, asuman ninguna responsabilidad. No es un buen cuento para contar a nuestros hijos ¿verdad? Queremos recordar, la responsabilidad del Banco de España nombrando solo una de las funciones incumplidas durante todo el periodo de bonanza económica y posteriormente al mismo:

     El banco de españa debe promover la estabilidad del sistema financiero con una labor de supervisión para verificar el cumplimiento de las normas bancarias. No lo decimos nosotros, lo dice el propio Banco de España en su página web.  Hace poco, el analista Gonzalo Bernardos explicaba muy bien como el banco de España se había olvidado de la función principal de la banca “trasladar el ahorro hacia la inversión, sin pasar por la especulación”. No olvidemos que muchos bancos están creando sociedades inmobiliarias con los pisos embargados para seguir especulando con la necesidad.

     Creemos necesario que se regule de forma inmediata la dación en pago retroactiva en los casos de residencia habitual y deudores de buena fe y que la deuda se salde con el bien embargado. Las clausulas abusivas de las hipotecas han supuesto una auténtica estafa en las que cada entidad impone e inventa las clausulas que más le convienen  y mientras entre 2007 y 2010   300.000 familias en todo el estado español han sido expulsadas de sus viviendas por un drama humano que lleva consigo la anterior pérdida del empleo.

     Sin trabajo, sin casa y con deuda hipotecaria ¿cual es la salida? Se me ocurren, economía sumergida,  exclusión social, endeudamiento  de las  redes  de apoyo familiar en caso de ser éstos avalistas, pérdida de los hijos en caso de que se considere una situación de desamparo,etc. Que se regule la dación en pago es de justicia social porque la actual ley hipotecaria es, directamente una condena DE POR VIDA.

     También por todo lo expuesto creemos necesario instar al gobierno central para que promueva las leyes necesarias para que el stock de vivienda vacía que atesoran los bancos como consecuencia de los embargos sean puestos a disposición de las familias desahuciadas en régimen de alquiler social. La partida de dinero público para rescatar a los bancos tiene que conllevar una responsabilidad pública por parte de las entidades financieras y una contrapartida obviamente en forma de función social en una época en la que a todos, menos a ellos, se nos demanda la necesidad de arrimar el hombro.

     Un último punto de la moción, defiende la creación de una mesa de trabajo encaminada a evitar los desahucios y garantizar el realojo digno de las familias en caso de que lo primero no sea posible, para nosotros y nosotras este punto era irrenunciable ya que es el único punto en el que se demanda un compromiso real  por parte de los organos municipales con los ciudadanos. Sabemos que el ayuntamiento cuenta con un órgano competente en materia de vivienda como es la sociedad pública urvial, también sabemos el nivel de intervención reducido con el que cuenta el consistorio en este sentido, de ahí que se inste también el gobierno central mediante esa exigencia de responsabilidad pública de la banca para que proporcione a los municipios mecanismos que permitan el realojo de estas familias en los cientos de pisos que atesoran los bancos, para que los servicios sociales y los organismos de ayuda local no lleguen a una situación de colapso y se vean incapaces de atender al creciente volumen de demanda.

     Para concluir simplemente nos gustaría recordar a los señores concejales que el compromiso que adquieren al tomar posesión de su cargo es un compromiso con las personas, siempre con los ciudadanos y ciudadanas y nunca con la banca y con los mercados que deben estar al servicio de la sociedad  porque no nos olvidemos de lo más importante; los mercados sin consumo no son posibles, los bancos sin el dinero de la gran masa trabajadora tampoco y sobre todo, los gobiernos sin ciudadanos que crean en ellos están avocados al fracaso más absoluto y no olviden que la clase política española tiene un margen de confianza mínimo y una valoración por parte de la población muy baja, solo les demandamos lo que es su deber: responsabilidad para que nuestro estado no deje de ser ser un estado democrático, social y de derecho. 

Muchas gracias.

Vínculo al vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=NT-x07l8hmA&feature=player_embedded

Comunicado de Izquierda Unida sobre las retribuciones de concejales y liberados del Ayuntamiento de Albacete

Ante las informaciones aparecidas en los medios de comunicación locales este fin de semana sobre las liberaciones de los concejales del Ayuntamiento de Albacete, el grupo municipal de Izquierda Unida quiere hacer las siguientes aclaraciones:

• Las retribuciones que aparecen en los medios de comunicación se refieren a sueldos brutos, es decir, en las cantidades que se expresan en dichos medios se incluyen las cotizaciones a la seguridad social y las retenciones fiscales correspondientes al IRPF. Por tanto, en ningún caso el sueldo neto que perciben los concejales es el que viene reflejado en dichos medios de comunicación sino que es sensiblemente inferior.
• El sueldo de la alcaldesa está equiparado al de los funcionarios habilitados del ayuntamiento (secretario general e interventor), y el de los concejales al de los jefes de servicio. No obstante, en este momento es inferior al haberse producido en los últimos años diversas decisiones de congelación y de reducción de sueldos.
• En el caso concreto de la concejala de Izquierda Unida, Victoria Delicado, las retribuciones por su liberación en el Ayuntamiento de Albacete, con el objeto de desarrollar su labor como portavoz y representante de IU en esta institución, serán ligeramente inferiores a la de su puesto en origen que en este momento ocupa como profesora titular de Universidad con 25 años de antigüedad.
• En todo caso, según marcan los estatutos de Izquierda Unida, ningún liberado en nuestros grupos institucionales podrá cobrar más de lo que ya percibía en su trabajo de origen, medida con la cual se pretende evitar cualquier sospecha de enriquecimiento debido al cargo.
  

COMUNICADO DE PRENSA SOBRE LA PROTESTA SILENCIOSA QUE HA TENIDO LUGAR HOY EN EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE ALBACETE.

DEMOCRACIA REAL YA!-ALBACETE & ALBACETE TOMA LA CALLE

Esta mañana representantes de los colectivos Democracia Real Ya!-Albacete y Albacete Toma la Calle hemos vuelto a expresar nuestra indignación con la actual situación política y económica llevando a cabo un acto de protesta en el Pleno del Ayuntamiento de Albacete.

Nuestra presencia silenciosa en el pleno del Ayuntamiento de Albacete se ha producido hoy por ser el día en que se aprobaban los sueldos de los miembros del pleno. Esta nueva protesta pretende simbolizar la falta de voz de la ciudadanía albaceteña en los plenos del Ayuntamiento.

Con carteles como “Yo no puedo elegir mi sueldo”,“Sueldo medio de las castellano-manchegas: 17.709,92 euros. Gracias, alcaldesa, nos subes la media”*, o “43.904 personas no pueden ejercer su derecho a trabajar dignamente”**, se ha pretendido enfatizar el amplio contraste entre la realidad laboral de la mayoría de la población y los elevados sueldos de las personas que supuestamente nos representan.

Como miembros de las plataformas ciudadanas Albacete toma la Calle y Democracia Real ya!-Albacete queremos expresar nuestra profunda preocupación a las reiteradas alusiones que los miembros del Pleno han hecho a la “austeridad” con el supuesto objetivo de “dar ejemplo” a la ciudadanía. Consideramos que es precisamente la ciudadanía la que ya está asumiendo ampliamente los costes de las medidas de austeridad impuestas.

Desde nuestras plataformas creemos que la ciudadanía no necesita ejemplos de austeridad, sino coherencia de la clase política en las medidas que esta debe llevar a cabo. Coherencia entre la responsabilidad que se nos exige que asumamos y la que se pide a los responsable reales de esta crisis.

Con la protesta silenciosa que hoy hemos llevado a cabo hemos querido denunciar, de igual forma, que esta “austeridad” y “ejemplo” de los que habla la clase política, viene siendo una mera congelación de sueldos que aun así siguen siendo escandalosamente más elevados que los de la amplia mayoría de los ciudadanos y ciudadanas que tienen la “suerte” de poder trabajar.

Teniendo en cuenta que en Albacete, el dinero que se destinará a sueldos de concejales liberados será de 606.000 euros, a lo que se añadirán dietas y otros gastos; parece evidente el vacío de contenido de la palabra “austeridad” como medida para salir de la situación de crisis. Este término no significa nada si no se matizan los aspectos en los que se realizarán los recortes. En ningún caso estos recortes deberían ir en detrimento de las políticas sociales puesto que los más perjudicados de estas medidas de austeridad terminarían siendo, una vez más, las personas en situación de precariedad económica, laboral y social.

Las personas participantes en la protesta de hoy valoran positivamente la misma puesto que ha favorecido la visibilización de una ciudadanía a la que se le niega la expresión pública de su opinión sobre numerosas decisiones que se toman en círculos políticos cerrados y que afectar de forma significativa a su vida diaria y a la de sus familias.

Los colectivos Democracia Real Ya!-Albacete y Albacete toma la calle van a continuar realizando todas aquellas acciones que consideren necesarias para denunciar injusticias sociales y para dar la visibilidad que se merecen todas las medidas que realmente afectan a la ciudadanía.

No nos vamos.

*sueldo medio de las castellano manchegas según estudio del Ine de 2009.

**personas desempleadas en el mes de mayo de 2011 en la provincia de Albacete.

Dación en pago: propuesta para los ayuntamietos

La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) ha elaborado un documento que podemos presentar a los ayuntamientos para que se acepte la dación en pago por la hipoteca. Así, cualquier ciudadano podría devolver la casa al banco y la deuda quedaría cancelada automáticamente.

En mi opinión, es una forma más de ayudar a vecinos en apuros. Tenéis toda la información aquí y aquí.

El vídeo muestra la moción presentada en el ayuntamiento de Sant Adrià de Besòs por la PAH e ICV.


Aquí tenemos el texto completo para presentarlo al ayuntamiento de Albacete. Lo veremos en asamblea.
Dacion en Pago Pah Definitiva